2 - 31 de julho e 1° de agosto de 2010 OPINIÃO Uma lei como esta é até perigo sa, pois ao inverter valores, pode, aos poucos, ir preparando uma nova espécie de totalitarismo, sem que as pessoas percebam que o Estado se agiganta em Le viatã, como previu Hobbes. Edu car mesmo passa por promover<br> valores, e cabe aos pais a prima zia de educar os filhos, e não ao Estado. Tutela esta que não pode ser sufocada pelo Estado, mas exatamente o contrário, deve ser garantida pelo poder público. Pois o Estado surgiu justamente para proteger a família, promovê-la, garantir seus direitos e dar-lhe o<br> amparo social que ela precisa para se afirmar como instituição rele vante. Daí que esta lei realmente contraria a lei natural, e tem tudo para não valer, na prática cotidia na. E não me venham com des culpa esfarrapada de que a vio lência não pode ser tolerada. Se o for, o Código Penal já prevê as<br> devidas punições. Mas... palma das, que doem inclusive mais em quem as dá, nunca violentou alguém...Apenas relembrou a quem as recebeu de que nesta vida existem limites e nelas imen so amor paterno e materno. *Doutor em Sociologia A lei da palmada não vai pegarImprudência no trânsito Neusimar Colpo<br> de Moraes e Elisio Facco* Vivemos dias em que a pressa toma conta das pessoas, deixan do de lado os cuidados com a pró pria vida, a segurança, as pesso as, o respeito, enfim, uma verda deira corrida desenfreada em bus ca do tempo que não para de pas sar. Um dos melhores exemplos desse verdadeiro<br> desequilíbrio é o trânsito. Seja nas cidades, seja nas rodovias, estamos vivendo um verdadeiro clima de hostilida de, em que as pessoas não têm li mites, onde a individualidade e o egoísmo acabam por dominar suas mentes e fazem com que se arris quem e coloquem a vida dos seus semelhantes em perigo.<br> Bebidas, u l t r apas sagens forçadas, veloci dade e desrespei to generalizado às regras de trânsito formam uma combinação fatal que todos os dias tiram a vida de pessoas, des troem sonhos, famílias e causam um verdadeiro impacto social. Não é o bastante para criar uma cons ciência de educação para<br> o trânsi to. Pensamos que acidentes não vão acontecer conosco, que são coisas distantes e esporádicas, quando na verdade estão bem ao nosso lado e somos responsáveis diretos pelo que acontece. Aumen to de fiscalização, leis mais rígidas, sanções efetivas podem ajudar a amenizar o problema, mas o<br> cami Redação: Fone/fax: 3411-5000/2102-9860 Deptº Comercial Fone: (55) 3411-5000 E-mail: comercial.df@ibest.com.br Sucursal em Porto Alegre: Grupo de Diários Rua Garibaldi, nº: 659, Conj. 102 Fone: (51) 3272-9595 Colaboradores Brasil Carús, Cláudio Santa Catarina, Dom Aloísio Alberto Dilli, Haroldo<br> de Souza, Jacinto Júnior, José Vicente da Maia, Linomar Benites, Luciano Pires, Manuel Jesus, Mário Hamilton Villela, Oswaldo Freire e Raul Moreau. www.diariodafronteira.com.br Impressão: Gráfica Conesul - Fone (55) 3411-5000 E-mail: graficaconesul@ibest.com.br Rua Dr. Maia, nº 2624 - Centro - CEP<br> 97510-160 - Uruguaiana/RS - CGC: 03.350.491/0001-99 E-mail: diariodafronteira@brturbo.com.br Os artigos assinados e publicados não representam necessariamente a opinião do Jornal e são de inteira responsabilidade de seus autores. A redação reserva-se o direito de publicar as cartas resumidamente. EX<br> P E D I E N T E Filiado Valmor Bolan* O fato é que a chamada lei da palmada não vai pegar. Mais uma vez o governo se mete num assunto que não é da sua com petência, entrando muito ousa damente na esfera familiar. O problema é que uma lei como esta, que pune os pais por dar palmadas em seus filhos,<br> inter fere numa área que não é incum bência do Estado. Este tema, ali ás, já foi objeto de reflexão na Antigüidade, abordado na tragé dia Antígona e Creonte, de Sófo cles. É, portanto, uma questão antiga. O conflito entre família e Estado, especialmente quando o poder público, que deveria ser<br> promotor da vida e da família, se volta contra o direito natural, e quer legislar aonde não deve. É o caso da atual lei da palmada, recentemente sancionada pelo Governo Lula. Totalmente dema gógica, pode criar um conflito de conseqüências imprevisíveis en tre filhos e pais, colocando os fi lhos<br> contra os pais, principalmen te quando os pais estiverem com a razão de recorrer a corretivos que se fazem necessários, quan do falha ficar só na conversa. É uma lei que incute, ainda muito cedo, o anti-valor da impunida de, isto quer dizer, os filhos sa bem que poderão abusar da tole rância dos<br> pais, alguns até fazen do-os de reféns de caprichos, ameaçando-os de levar ao Judi ciário, caso ousem dar-lhes uma palmada. Isto é retirar dos pais uma autoridade natural, e até um dever, de repreender e corrigir quando preciso, pois é bíblica a sabedoria dos pais que educam os filhos, colocando<br> limites, quando as situações exigirem. Pesquisas de opinião indicaram que a maioria do povo brasileiro é contra a referida lei, daí que será mais uma lei que não vai pegar em nosso País, pois a população, ainda mais brasileira, não levará a sério uma demagogia destas. nho para a solução é cultural.<br> De vemos investir em educação, cons cientização e respeito com os se melhantes. Somos hipócritas ao querermos leis só para os outros, mas não para nós, quando a lei vem nos censurar, pensamos que não precisa ser assim, pode-se dar um jeitinho, mas, se for para os ou tros, queremos que ela seja o<br> mais ferrenha possível, afinal de con tas, os outros são os outros. É hora de tomarmos consciência de que fazemos parte deste contexto e que somos responsáveis por tudo que nos circunda, e que cada um de nós tem uma par cela de culpa no que está aconte cendo, pois, a qualquer momen to, nós mesmos ou<br> um ente queri do podem ser a próxima vítima. Até quando va mos nos omitir e deixar que a situ ação que já é caótica piore ainda mais? A parte que cabe a cada um de nós é bem pequena, porém o somatório desse esforço pode fa zer uma grande diferença não só em nossas vidas, mas na vida das pessoas que<br> nos são caras. E pen sando em uma visão macro, nós podemos alterar todo um compor tamento social que, por enquanto, é egoísta e despreocupado, situa ção que só muda quando aconte ce pertinho de nós e, muitas ve zes, pode ser fatal. *Estudantes de Direito da Fapas Até quando vamos nos omitir e deixar<br> que a situação que já é caótica piore ainda mais? Dirceu Cardoso Gonçalves* O relatório divulgado, na úl tima sexta-feira, pela ONU (Or ganização das Nações Unidas), diz que o Brasil é o sétimo pais do mundo onde ocorre maior de sigualdade entre ricos e pobres. É o terceiro da América Latina, tendo<br> à sua frente, como mais ?desiguais?, apenas o Haiti e a Bolívia. Trata-se de um humi lhante retrato à nação que detém a oitava economia do mundo, pois demonstra que esse desco munal volume de recursos ser ve a poucos e não socorre o grosso da população, que morre por causas banais e negligência<br> oficial. Os números apurados rebaixam o Brasil de posição no conceito internacional e expõe a grande ferida nacional. As múl tiplas mudanças sociais a que estivemos expostos no último século, todas justificadas como necessárias para melhorar as condições de vida do cidadão e de sua família, ainda<br> não produ ziram resultados eficazes. Te mos um país rico, abrigo de grandes corporações públicas e privadas, mas essa grande gera ção econômica não tem sido ca O País da injustiça social paz de acabar com a fome, a falta de educação e a carência de saú de do povo. A chegada de Lula ao poder, oito<br> anos atrás, criou a esperança de que, com sua origem humilde, o novo gover nante trabalharia para reduzir a pobreza. E deve ter trabalhado! Mas isso não é obra para um homem só e nem para um ou dois períodos de governo. O pro blema, que se acumulou por toda a história, exige medidas estru turais de<br> alto nível e de execu ção continuada. Não basta ape nas a distribuição de cestas bá sicas ou de bolsas, ou a fixação de cotas para vulneráveis. Isso são ações imediatas, que devem atender apenas um momento e logo serem substituídas por pro vidências mais definitivas. Pro mover a melhora da qualidade<br> de vida e da renda da população não é, necessariamente, sinôni mo de tirar do rico e dar para o pobre. Há que se fortalecer a economia para que, com bons índices de produtividade, dela se possa tirar salário, educação e seguridade social à população. A primeira parte da lição já foi cumprida. A<br> economia mostra se vigorosa. A união de esfor ços do empresariado competen te com o governo interessado em dar-lhe condições de trabalho, mantém a produção nacional em alta, até mesmo nos momentos de tormenta internacional, como a grande crise 2008-2009. Mas é preciso agora se debruçar so bre a<br> distribuição de renda, a saúde e a educação. No dia em que conseguirmos, além de ter a oitava economia do mundo, fazê-la chegar realmente ao povo, poderemos nos orgulhar de, finalmente, termos constru ído uma grande e próspera na ção. Antes disso só nos cabe la mentar o estado de injustiça so cial<br> em que somos, todos, obri gados a viver... *Tenente Este tema, aliás, já foi objeto de reflexão na Antigüidade, abordado na tragédia Antígona e Creonte, de Sófocles. Mas é preciso agora se debruçar sobre a distribuição de renda, a saúde e a educação.

Você precisa do FlashPlayer 10 para visualizar

Clique na imagem abaixo para fazer o download.

Navegue pelas páginas dessa edição

Página 28078 Página 28079 Página 28080 Página 28081 Página 28082 Página 28083 Página 28084 Página 28085 Página 28086 Página 28087 Página 28088 Página 28089 Página 28091 Página 28092 Página 28093 Página 28094